“무성애란? 전세계 연구·통계로 보는 무성애 이해와 오해 바로잡기”

한눈 요약

• 무성애는 ‘성적 끌림의 부재(또는 매우 낮음)’라는 성적 지향이며, 금욕(선택)과는 다릅니다. DSM-5는 무성애 자가정체성이 뚜렷하면 성기능장애 진단에서 명시적으로 제외합니다. Site Name
• 규모 추정: 대표적 인구조사·연구는 대체로 약 1% 내외를 보고하지만, 인식 확산에 따라 1–4% 범위로 보는 검토도 있습니다. 청소년·청년 집단에서는 ace 스펙트럼 응답이 더 높게 관찰되기도 합니다. Them+3ResearchGate+3Asexuality Handbook+3
• 사회·직장 경험: 영국 ‘Ace in the UK’ 대규모 보고서는 직장에서 커밍아웃한 무성애자의 비율이 매우 낮고(대체로 10% 안팎), 차별·오해 사례가 잦다고 지적합니다. files.stonewall.org.uk+2Stonewall+2

---

1) 무성애는 무엇인가?

• 정의: 타인에게 성적 끌림을 느끼지 않거나 매우 낮게 느끼는 성적 지향. 금욕·독신(행동 선택) 과 정체성(지향) 은 구분됩니다. 학계·커뮤니티 정의 모두 이 점을 강조합니다. SpringerLink
• 스펙트럼: 그레이섹슈얼, 데미섹슈얼 등 Ace 스펙트럼이 존재해, 끌림의 빈도·조건이 다양합니다. 최근 문헌 리뷰는 교차성(나이, 젠더, 문화) 관점을 확장할 필요가 있다고 권고합니다. ScienceDirect

2) 의학·진단 체계에서의 위치

• DSM-5(2013~): 여성 성적 관심/흥분장애(FSIAD), 남성 저활동성 성욕장애(MHSDD) 진단 기준에 **“평생 성적 욕구 결여가 ‘무성애 자기정체성’으로 더 잘 설명되면 진단하지 않는다”**는 제외 규정이 들어갔습니다. 즉, 무성애는 질병이 아닙니다. Site Name
• ICD-11(WHO): 성적 지향 자체를 정신장애로 분류하지 않으며, 관련 개편은 인권·과학 근거 중심 정비 기조로 진행됐습니다(무성애를 병리로 보지 않는 큰 방향성). Wiley Online Library

3) 얼마나 흔한가? (전세계 추정치)

• 영국 Natsal·대표 연구: Bogaert(2004) 등은 **평생 성적 끌림 부재 응답 약 1%**를 보고했습니다(영국 확률표본). 이후 추정은 연구·문항 설계에 따라 다릅니다. ResearchGate
• 검토·요약 자료: 여러 학술·요약 페이지는 1–4% 범위를 제시(낮은 인지도·응답문항 한계로 과소추정 가능성 지적). Asexuality Handbook
• 청소년·청년: 호주·미국 청소년 대규모 조사 및 커뮤니티 서베이는 다양한 성적 지향 응답 중 asexual 비중이 더 높게 나타나기도 했습니다(예: 호주 중등생 조사, Trevor Project 청년 조사 브리프). 표본·방법 차이로 일반인구에 바로 일반화하긴 어렵지만 세대·인지효과를 시사합니다. 가디언+1

4) 삶과 관계: 로맨틱 성향과의 구분

• 로맨틱/성적 끌림 분리: 무성애라도 로맨틱 끌림(연애 감정) 은 있을 수 있습니다(이성·동성·양성·아로맨틱 등). 최신 리뷰·대규모 ace 연구는 발달 이정표(첫 호감, 커밍아웃 시점), 사회적 관계망, 정체성 공개의 다양성을 보여줍니다. ScienceDirect+1

5) 직장·의료·사회에서의 경험

• 직장 공개율 저조: 영국 ‘Ace in the UK’(Stonewall x Yasmin Benoit) 보고서는 직장 내 공개(커밍아웃)가 10% 안팎에 그치고, 오해·부적절한 질문·차별 경험이 흔하다고 발표했습니다. 정책·기업 차원의 인식 개선을 권합니다. files.stonewall.org.uk+2Stonewall+2
• 의료 현장: 성욕저하장애와의 혼동·오진 예방을 위해 DSM-5의 ‘무성애 제외 규정’ 인지가 필요합니다. 환자의 자가정체성 존중, 불편·고통 유무 평가가 핵심입니다. Site Name

6) 연구가 말하는 것: 최근 동향

• 체계적 리뷰(2022~): 무성애 연구는 양적·질적 모두 급성장, 다만 문화권 다변화·교차성 보강 필요. 중국 추적연구 등은 정체성의 지속성을 시사합니다. ScienceDirect
• 대규모 표본(2024): ace 스펙트럼 1,700+명을 분석한 최근 연구는 발달·사회적 연결·공개 양상 등 세부 특성을 제시했습니다. SpringerLink

7) 자주 섞이는 오해, 한 줄로 정리

• “성욕이 0이면 병 아닌가요?” → 아닙니다. 자가정체성이 무성애이고 고통·기능장애가 없다면 병이 아닙니다(DSM-5 제외 규정). Site Name
• “연애·결혼 못 하나요?” → 가능합니다. 로맨틱 성향, 관계 욕구, 삶의 우선순위가 개인마다 다릅니다. ScienceDirect
• “금욕=무성애?” → 아니죠. 금욕은 행동 선택, 무성애는 지향입니다. SpringerLink

---

정책·현장에 주는 함의(간단 제언)

1. 진단·상담 지침에 ‘무성애 제외’ 교육 반영(의료·상담 초기문진에 정체성 존중 문항 포함). Site Name
2. 직장 인식 개선: 포용적 가이드·교육(예: 사생활 침해성 질문 금지, 혐오·조롱 제로 톨러런스). files.stonewall.org.uk
3. 청소년 지원: 학교 상담·보건 서비스에 성적지향 스펙트럼 교육과 괴롭힘 예방을 포함. 가디언

---

더 읽을 거리(대표 출처)

• DSM-5의 무성애 제외 규정(해설) – Ace Week(DSM 인용 정리). Site Name
• 영국 Stonewall ‘Ace in the UK’(2023) 정식 보고서(PDF). files.stonewall.org.uk
• Bogaert(2004): 영국 확률표본에서 무성애 약 1% 추정의 고전 연구. ResearchGate
• 문헌 리뷰(2022): 무성애 연구 동향·스펙트럼·교차성 과제. ScienceDirect
• BMJ Open(2019): 영국 Natsal-3 데이터로 본 성적 비활동 유형 분석(맥락 자료). BMJ Open
• 대규모 ace 표본(2024): 1,700+명 분석으로 발달·관계·공개 특성 제시. SpringerLink
• 청소년·학교 맥락(호주, 2024): 다채로운 성적지향 응답 증가. 가디언
• 청년 정신건강(미국, Trevor Project 브리프): ace 청년 비율 및 지원 필요성. Them
• ICD-11 개편 맥락(성·젠더 관련 분류 정비). Wiley Online Library